Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

December 01 2018

vanitanewkirk

Sebrae/RJ Reúne Empresários Do Turismo Náutico Pra Encontro Nas águas De Angra O Dia


Tabela De Protagonistas De Wizards Of Waverly Place


Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize Coaching Para Concursos Arquivos seção de defesa para se defender. Se fosse dessa maneira de um http://www.dict.cc/englisch-deutsch/administracao.html tivesse um pedido de remoção simplesmente poder surgir e mandá-lo pra ER viraria bagunça. Q.E.D. Como Estudar Para Concurso Público Sozinho? risível o próprio administrador em seu pedido de remoção requisitar eliminação rápida da página, de forma especial no momento em que ele é acusado de censurar opiniões contra ele no próprio pedido. Principlamente por ele querer elaborar o próprio pedido de desnomeação em total combate de interesse quando ele é acusado de combate de interesse no pedido.


Não tem como eliminar isto, Onni. Teu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Önni Como assim? Vai refletir um tanto em sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta idiota: lendo todo esse imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).




Vendo todo este imbroglio, me parece que a causa mais potente deste pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em conflito de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Vendo o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu olhar afim de lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra algumas ações aqui. Os 100 Melhores Cursos De Administração Do Brasil , a unica pergunta idiota a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação apenas pro ONNI e não pro "Antero de Quintal" assim como?


Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e sem demora esse), não tem nenhum suporte meu, ao inverso. Coloquem todos ai na berlinda para a comunidade opinar e voto a favor de todos eles pelo q andam fazendo nesse lugar. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca olá 23h08min de 21 de setembro de 2016 (UTC) É uma charada de falta de tempo e organização.


Esta discussão ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o artigo, nem entra para as contas (apesar de neste projecto estes apagamentos directos não serem um exercício regular da ferramenta de exclusão, porém todos os males fossem estes). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia para "atacá-lo". Não houve comunicação, https://certificadocursosonline.com/course-category/cursos-de-administracao/ muito menos ataques. Não saber resistir com opiniões é um dificuldade seu. Érico (responda) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é besta, tem ótimo remédio, prove que é idiota.


Aquilo é uma amostra científica, e se há algo de excelente em qualquer demonstração científica, é que elas são capazes de ser postas à prova e ser facilmente desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, ao invés de prosseguir a fazer este tipo de afirmações gratuitas.-- Darwin Ahoy! 00h10min de 22 de setembro de 2016 (UTC) De fato. cursos de administração a distancia https://certificadocursosonline.com/course-category/cursos-de-administracao/ exemplos que ele mostrou não disseram nada. Silent (conversa) 23h57min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Direito. Irei também englobar diffs dos casos em que você atendeu dois pedidos da mesma pessoa e começar a espalhar pelo projeto que você e essa pessoa fazem fração de um esquema offwiki.


Quintal ✁ 00h06min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a discussão, e aceitar com o pedido, apresenta com o intuito de fazer em 30s, acho q não é por aí. MachoCarioca oi 00h08min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca falou que isso era improvável de suceder, MC, bem que convenhamos que não seja o tipo de coisa que ocorre a toda a hora.


00h12min de 22 de setembro de 2016 (UTC) (combate) @antero de Quintal Se você descobrir uma coisa que tenha uma correlação tão parecido a essa, fique à desejo. http://www.dailymail.co.uk/administracao/search.html?sel=site&searchPhrase=administracao (discussão) 00h13min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Pegar em 2 casos parecidos e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência a respeito de "conluios offwiki" não é uma correlação.


É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Ninguém aqui necessita provar que fantasias ou alucinações não são reais. Quem precisa provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Acesse por aqui uma página de socorro que possivelmente lhe será da maior utilidade.-- Darwin Ahoy! “Quando um administrador reverte a ação de outro, muito raramente se justifica reverter mais uma vez pra versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.


Uma disputa administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por cota de outro administrador, sem que haja consenso, e que, por intervenção de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita em tal grau segundo a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.


Tags: estudos

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl